As provas de ciências humanas e suas tecnologias e de ciências da natureza e suas tecnologias do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), aplicadas neste sábado (6), trouxeram, em geral, enunciados mais enxutos, segundo cursinhos que fazem a correção do exame.
As exceções foram algumas questões de ciências da natureza, que estavam compridas, de acordo com o cursinho Anglo.
Segundo os cursinhos, no entanto, mesmo com enunciados mais curtos, o tempo para fazer a prova ainda foi curto para as 90 questões.
Para o coordenador geral do cursinho Etapa, Edmilson Motta, questões de história, geografia e química tinham a "cara" do vestibular da Fuvest, que seleciona estudantes para a Universidade de São Paulo (USP). Já a prova de biologia, foi considerada superficial pelo cursinho. "Ficou com cara do Enem antigo", disse Motta.
De acordo com o coordenador de física do Etapa, Marcelo Monte Forte da Fonseca, faltou qualidade nas questões da disciplina. Segundo o professor, faltaram questões sobre mecânica, apenas três perguntas exigiam cálculos e a maior parte das questões era muito trivial. "Foi uma prova bastante inadequada. Minha preocupação é que com a importância que o Enem está alcançando, o exame passa a nortear o ensino médio", disse.
Nenhum estudante vai ser prejudicado, diz presidente do InepVeja as fotos do Enem 2010 Ministério da Educação admite erro em cartão da resposta do EnemEstudante lamenta erro de impressão na folha de respostas do EnemEstudantes reclamam de confusão em prova amarela do EnemHistórico de problemas do Enem inclui vazamento da prova em 2009Já o professor de física do cursinho Objetivo, Ricardo Helou Doca, considerou a prova da disciplina de fácil a média. "Foi uma boa prova dentro do que o Enem pretende", disse.
O professor de geografia do Anglo, Reinaldo Scalzaretto, vê erro no enunciado da questão 1 do exame, que fala sobre concentração de terras no Brasil.
Segundo o professor, no lugar de dizer que o gráfico representa a "totalidade dos imóveis rurais no Brasil", o enunciado deveria dizer que representa as "áreas ocupadas pelos imóveis". "Está errado. Não há resposta correta", disse.
Na opinião do coordenador geral do cursinho Anglo, Nicolau Marmo, a prova de ciências humanas estava boa, bem elaborada. Já o exame de ciências da natureza deixou pontos importantes de química, física e biologia de lado. "Faltou abrangência", disse.
De acordo com o professor, havia questões de biologia e de física muito difíceis. "O aluno nem entendeu do que se tratava", disse. Uma preocupação dos estudantes, o espaço de rascunho era suficiente para a resolução das questões, de acordo com Marmo.
Os professores do cursinho Objetivo consideraram a prova, em geral, bem elaborada. A prova de química foi considerada de dificuldade média para difícil. "Tinha que ter noção básica de química", disse o professor do cursinho, Sérgio Teixeira Bignardi. (LG)
Fonte:
07 de novembro de 2010
http://portalamazonia.globo.com/pscript/noticias/noticias.php?idN=114615
portalamazonia@redeamazonica.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário